Mardi 23 décembre 2008
Présentation
- : Champollion88
-
- : voyages politique medias grenoble lycée champollion Actualité
- : Ce blog, c'est l'histoire, ce sont les histoires d'anciens lycéens grenoblois élevés sous la mère montagne, la belladonna du peintre, le taillefer du forgeron. Un petit groupe de copains de lycée que le temps a fait amis ; amis viscéralement attachés à des valeurs communes : sexe, drogue, heineken, argent, rock n'roll... Euh, non... réflexion faite, je dirais plutôt : travail, famille, patrie. Vous dites ? Ça non plus ? Ben pourquoi ?... Bref, laissons les intéressés réfléchir à la question...
- Recommander ce blog
- Retour à la page d'accueil
- : 06/08/2007
Calendrier
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
Publicité
Vendredi 19 décembre 2008
Mardi 2 décembre 2008
La prochaine fois qu'on aura quelque chose à fêter en commun, à part l'enterrement de ce blog, ce sera pour les trente ans d'amitié des basiques du groupe... Ca fait mal, non ? Rendez vous à
l'automne 2017...
Jeudi 27 novembre 2008
A la pointe de l’actualité environnementale !!
Dans le cadre de mon job dans la vraie vie, j’ai dû travailler sur le projet de loi de programme relatif à la mise en œuvre du Grenelle de l’environnement.
Tout le monde connait le Grenelle ? Oui ? Oui? parfait !
Donc c’est un grand barouf où on cause développement durable. Tous les thèmes sont abordés : énergies renouvelables, transport, bioversité, qualité de l’eau, urbanisme etc.
A l’issue de cette grande causerie, je cite « les différents acteurs ont fait émerger des orientations consensuelles en matière de développement, qui impliquent un effort partagé entre les responsables publics et privés ».
AMEN
Donc la loi programme c’est un grand texte qui regroupe les grandes orientations consensuelles de ces messieurs dames. Pour les objectifs plus opérationnels on verra plus tard …dans d’autres textes.
Mais bon c’est un premier pas, il faut dire la vérité, avec ce texte, on avance dans le bon sens.
J’ai lu un peu les débats et une anecdote me fait délirer (ou pleurer).
Pour faire vite, un article prévoit que les administrations devront s’engager à s’équiper en flotte de véhicules écologiques sauf exception liée aux « nécessités de service ». On pense d’emblée et naïvement que cette exception concerne les véhicules de secours ou d’interventions urgentes voire les véhicules de collecte des ordures ménagères.
Cependant un député (dont je ne citerai pas le nom mais 1- il porte un nom à particule, 2- il a été maire dans l’Ain d’une petite ville à coté d’Ambérieu en Bugey, 3- il a été président du conseil général de l’Ain jusqu’en mars 2008, 4- il porte en patronyme le nom d’une bourgade du Nord Isère). Vous avez trouvé ?
Donc ce député a interrogé le rapporteur sur le cas des véhicules de fonction des Hauts Fonctionnaires souhaitant savoir s’il pouvait relever de ce cadre. « Répondant à Monsieur ----------------, le rapporteur a estimé que les véhicules évoqués (je rappelle les voitures de hauts fonctionnaires) pourraient relever des exceptions liées aux nécessités de service ».
On le savait, la vision « globale et transversale » dont se targuent toutes ces « grandes » personnes qui se disent plus intelligentes que les autres et au cœur d’une « véritable révolution des comportements » s’arrête au bout de leur nez !
Les abeilles ne sont pas près d’être sauvées….l’Affreux est désespéré.
Par Daniemoun
-
Publié dans : actualités
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Mercredi 19 novembre 2008
La radio-télévision française a ceci de charmant qu’elle prend ses programmes potentiellement vendeurs comme “Clara Sheller 2, le retour” pour des phénomènes de société.
Vous vous dites à juste titre “Mais n’a t-il pas d’autres chats à fouetter que de nous parler d’une bluette télévisuelle à venir sur les petits écrans de la France endormie de novembre.” Et vous avez raison.
Oui, mais voilà. Il m’arrive d’avoir la faiblesse les dimanche matin où je suis invité de consulter le TV magazine associé à la plupart des titres de la PQR française pour me reposer les neurones et m’amuser de la vacuité de son contenu. Et j’ai fait l’erreur de lire l’entretien accordé par Zoé Félix, interprête du rôle de Clara Sheller herself à l’occasion de la sortie de la nouvelle mouture de cette série télévisuelle. La miette de croissant m’en est remonté dans l’orifice nasal…
A la question, grosso modo, “Clara Sheller aborde des questions de société sensibles telle que l’homosexualité ou l’avortement, comment vous situez vous par rapport à ça ?”, l’intéressée de répondre : Il n’y a que chez les personnes âgées et dans le milieu rural que ces questions peuvent encore choquer (…).
J’avoue que je ne sais pas trop comment argumenter face à un tel concentré de bêtise en si peu de mots, et je vous laisse finalement juges. De deux choses l’une :
- ou Zoé Félix à répondu par mail ou par téléphone à quelques vagues questions d’une pigiste improbable, et il faudrait chercher dans ces tréfonds de la pratique journalistique pour comprendre comment de telles conneries ont pu être restituées dans ce torchon.
- ou Zoé Félix a vraiment dit ça, et après tout, elle ne représente pas grand chose. Certes. Mais qu’il me soit permis de lui dire qu’il serait nécessaire qu’elle ouvre un peu les yeux pour se rendre compte que le chasseur aviné du dimanche soir de nos campagnes n’a pas le monopole de la connerie, loin de là : le (la) fasciste et le (la) réactionnaire sont des espèces également très répandues en milieu urbain, inutile de le rappeler.
J’aimerais aussi lui présenter des homosexuel(le)s très à l’aise dans leur vie quotidienne en milieu rural et qui n’ont pas eu besoin de se réfugier dans l’anonymat du 4ème ou du 11ème arrondissement parisien ou dans tout autre capitale régionale pour vivre pleinement leur sexualité.
J’aimerais aussi lui présenter des jeunes filles ou des jeunes femmes, et certaines plus âgées, qui n’ont pas attendu que le vent vienne des grands centres urbains pour vivre avec leur temps et revendiquer leurs droits à disposer de leurs corps comme elles l’entendaient…
J’aimerais enfin qu’on arrête de prendre les films d’un Depardon pour un reflet fidèle de la ruralité française… Il s’agit à mes yeux d’une imposture qu’est censé savoir surmonter ou dénoncer tout étudiant de licence en sociologie ou en ethnologie du domaine français : la distinction n’est pas dans la ruralité ou dans l’urbanité, mais dans la catastrophe sociale qui touche nombre de personnes qui ont choisi de vivre la ruralité dans une agriculture extensive malmenée et qui les laisse sur le bord de la route. Mais elle ne résume pas la vivacité de la vie à la campagne dans la plupart des régions de France. Imposture parce que les films de Depardon nous sont vendus sous cette étiquette de la ruralité stricto sensu. Point barre.
Je n’en dirais pas plus, parce que je n’ai pas envie d’être grossier, alors que l’envie m’en prend finalement au fil des lignes…
Je retourne me baigner.
Vous vous dites à juste titre “Mais n’a t-il pas d’autres chats à fouetter que de nous parler d’une bluette télévisuelle à venir sur les petits écrans de la France endormie de novembre.” Et vous avez raison.
Oui, mais voilà. Il m’arrive d’avoir la faiblesse les dimanche matin où je suis invité de consulter le TV magazine associé à la plupart des titres de la PQR française pour me reposer les neurones et m’amuser de la vacuité de son contenu. Et j’ai fait l’erreur de lire l’entretien accordé par Zoé Félix, interprête du rôle de Clara Sheller herself à l’occasion de la sortie de la nouvelle mouture de cette série télévisuelle. La miette de croissant m’en est remonté dans l’orifice nasal…
A la question, grosso modo, “Clara Sheller aborde des questions de société sensibles telle que l’homosexualité ou l’avortement, comment vous situez vous par rapport à ça ?”, l’intéressée de répondre : Il n’y a que chez les personnes âgées et dans le milieu rural que ces questions peuvent encore choquer (…).
J’avoue que je ne sais pas trop comment argumenter face à un tel concentré de bêtise en si peu de mots, et je vous laisse finalement juges. De deux choses l’une :
- ou Zoé Félix à répondu par mail ou par téléphone à quelques vagues questions d’une pigiste improbable, et il faudrait chercher dans ces tréfonds de la pratique journalistique pour comprendre comment de telles conneries ont pu être restituées dans ce torchon.
- ou Zoé Félix a vraiment dit ça, et après tout, elle ne représente pas grand chose. Certes. Mais qu’il me soit permis de lui dire qu’il serait nécessaire qu’elle ouvre un peu les yeux pour se rendre compte que le chasseur aviné du dimanche soir de nos campagnes n’a pas le monopole de la connerie, loin de là : le (la) fasciste et le (la) réactionnaire sont des espèces également très répandues en milieu urbain, inutile de le rappeler.
J’aimerais aussi lui présenter des homosexuel(le)s très à l’aise dans leur vie quotidienne en milieu rural et qui n’ont pas eu besoin de se réfugier dans l’anonymat du 4ème ou du 11ème arrondissement parisien ou dans tout autre capitale régionale pour vivre pleinement leur sexualité.
J’aimerais aussi lui présenter des jeunes filles ou des jeunes femmes, et certaines plus âgées, qui n’ont pas attendu que le vent vienne des grands centres urbains pour vivre avec leur temps et revendiquer leurs droits à disposer de leurs corps comme elles l’entendaient…
J’aimerais enfin qu’on arrête de prendre les films d’un Depardon pour un reflet fidèle de la ruralité française… Il s’agit à mes yeux d’une imposture qu’est censé savoir surmonter ou dénoncer tout étudiant de licence en sociologie ou en ethnologie du domaine français : la distinction n’est pas dans la ruralité ou dans l’urbanité, mais dans la catastrophe sociale qui touche nombre de personnes qui ont choisi de vivre la ruralité dans une agriculture extensive malmenée et qui les laisse sur le bord de la route. Mais elle ne résume pas la vivacité de la vie à la campagne dans la plupart des régions de France. Imposture parce que les films de Depardon nous sont vendus sous cette étiquette de la ruralité stricto sensu. Point barre.
Je n’en dirais pas plus, parce que je n’ai pas envie d’être grossier, alors que l’envie m’en prend finalement au fil des lignes…
Je retourne me baigner.
Dimanche 9 novembre 2008
Les élections américaines ont livré leur résultat, alors que la planète entière n'en finit plus de traîner des boulets comme la guerre en Irak, en Afghanistan ou la pauvreté extrême dans les pays émergents, alors que la crise déboussole l'ensemble de l'économie mondiale avec des conséquences encore insoupçonnées.
L'Amérique est au coeur de ce tourbillon. Elle l'a largement provoqué. Mais elle a une chance que nous n'avons pas : celle de changer, de changer d'hommes, de changer de politique, de changer de philosophie...
Et peut-être de redevenir un modèle de progrès social et culturel.
What's up in América ? Change, true change...
Bon, ça c'est le billet de ma bonne conscience de gauche modérée qui me dit ça. Mais le fond gauchiste de ma pensée ne peut s'empêcher de me rappeler que même s'il vaut mieux un Obama qu'un
MacCain à la tête des Etats-Unis, on reste avec un futur président qui est un pur produit des élites académiques de l'Amérique bourgeoise. Qu'il est essentiellement libéral avant d'être social,
qu'il reste engagé dans une démarche patriotique américaine - ça va de soi - et qu'il s'est prononcé régulièrement pour la peine de mort. C'est une autre culture, comme dirait Amonbofis... Que
cela ne vous gâche pas votre Big Giant&Coca...
Lundi 20 octobre 2008
Un petit article qui m'a été envoyé par une collègue, je ne résiste pas à le partager avec vous
!
Les femmes, antidote à la crise boursière
Plus une entreprise compte de femmes - et de femmes cadres en particulier - dans ses effectifs, moins son cours de Bourse a baissé depuis le début de l'année. Ce qui pourrait sembler être une élucubration féministe est, en fait, le résultat d'une étude de Michel Ferrary, professeur en gestion de ressources humaines à la Business School du Ceram (Ecole supérieure de commerce à Nice-Sophia Antipolis).
Avec ses élèves, il a dépouillé les bilans sociaux de quarante grandes entreprises françaises, celles du CAC 40 qui indiquent le pourcentage de femmes parmi leurs salariés d'une part, et parmi leur population cadres, d'autre part. Soit 35 entreprises. Plus quatre grandes firmes qui publient ces données, mais ne font pas partie du CAC. "
Ces taux ont été croisés par une analyse de corrélation et de régression avec l'évolution du cours de Bourse des actions de ces entreprises entre le 1er janvier et le 10 octobre. Les deux types de tests se révèlent significatifs : celles qui ont un fort taux de féminisation résistent mieux aux tourmentes des marchés boursiers ", conclut M. Ferrary.
Ainsi, Alcatel Lucent, qui, malgré le passage de l'Américaine Pat Russo comme PDG, a le plus bas taux de féminisation (8,68 %), a aussi vu son cours de Bourse s'effondrer. Tandis que LVMH, qui a l'encadrement le plus féminisé (55 %) a vu le sien progresser de 9,32 % durant la période.
Certes, on dira que le secteur joue, que celui du luxe a peut-être moins souffert que d'autres, qu'en outre LVMH est la proie de rumeurs propices à une hausse de son cours...
Mais le constat reste vrai au sein d'un même secteur. Celui de la banque, en particulier. BNP Paribas, qui a le mieux résisté au krach, depuis le début de l'année, a le taux de féminisation de son encadrement le plus important des banques françaises. Inversement, le Crédit agricole, dont le cours a chuté de 50,41 % sur la période, a le taux de femmes cadres le plus faible.
Pour M. Ferrary, la différence de comportement des femmes managers expliquerait ce phénomène. Il n'est pas le seul à le penser. Une étude Ipsos, menée les 10 et 11 octobre, pour le Women's Forum, indique que 57 % des Français estiment que les femmes qui dirigent des entreprises ont une manière différente de gérer les risques économiques (un avis partagé par 60 % des femmes). " Le style de management des femmes diffère de celui des hommes, notamment en matière de prise de risque ", analyse M. Ferrary. "
Les femmes tendraient à prendre des décisions moins risquées. Lors d'un krach, les marchés financiers récompenseraient implicitement les stratégies plus prudentes-conservatrices des femmes et sanctionneraient les stratégies plus audacieuses-dangereuses des hommes ", ajoute-t-il.
L'Islande a compris la leçon. Elle a nommé deux femmes pour diriger les deux banques que le gouvernement vient de créer pour sauver le pays de la faillite. "
C'est typique. Les hommes mettent le "bazar" et les femmes arrivent pour tout remettre en ordre ", a expliqué un banquier au très sérieux Financial Times, qui publie ces propos dans son édition du 14 octobre.
Annie Kahn
© Le Monde
Les femmes, antidote à la crise boursière
Plus une entreprise compte de femmes - et de femmes cadres en particulier - dans ses effectifs, moins son cours de Bourse a baissé depuis le début de l'année. Ce qui pourrait sembler être une élucubration féministe est, en fait, le résultat d'une étude de Michel Ferrary, professeur en gestion de ressources humaines à la Business School du Ceram (Ecole supérieure de commerce à Nice-Sophia Antipolis).
Avec ses élèves, il a dépouillé les bilans sociaux de quarante grandes entreprises françaises, celles du CAC 40 qui indiquent le pourcentage de femmes parmi leurs salariés d'une part, et parmi leur population cadres, d'autre part. Soit 35 entreprises. Plus quatre grandes firmes qui publient ces données, mais ne font pas partie du CAC. "
Ces taux ont été croisés par une analyse de corrélation et de régression avec l'évolution du cours de Bourse des actions de ces entreprises entre le 1er janvier et le 10 octobre. Les deux types de tests se révèlent significatifs : celles qui ont un fort taux de féminisation résistent mieux aux tourmentes des marchés boursiers ", conclut M. Ferrary.
Ainsi, Alcatel Lucent, qui, malgré le passage de l'Américaine Pat Russo comme PDG, a le plus bas taux de féminisation (8,68 %), a aussi vu son cours de Bourse s'effondrer. Tandis que LVMH, qui a l'encadrement le plus féminisé (55 %) a vu le sien progresser de 9,32 % durant la période.
Certes, on dira que le secteur joue, que celui du luxe a peut-être moins souffert que d'autres, qu'en outre LVMH est la proie de rumeurs propices à une hausse de son cours...
Mais le constat reste vrai au sein d'un même secteur. Celui de la banque, en particulier. BNP Paribas, qui a le mieux résisté au krach, depuis le début de l'année, a le taux de féminisation de son encadrement le plus important des banques françaises. Inversement, le Crédit agricole, dont le cours a chuté de 50,41 % sur la période, a le taux de femmes cadres le plus faible.
Pour M. Ferrary, la différence de comportement des femmes managers expliquerait ce phénomène. Il n'est pas le seul à le penser. Une étude Ipsos, menée les 10 et 11 octobre, pour le Women's Forum, indique que 57 % des Français estiment que les femmes qui dirigent des entreprises ont une manière différente de gérer les risques économiques (un avis partagé par 60 % des femmes). " Le style de management des femmes diffère de celui des hommes, notamment en matière de prise de risque ", analyse M. Ferrary. "
Les femmes tendraient à prendre des décisions moins risquées. Lors d'un krach, les marchés financiers récompenseraient implicitement les stratégies plus prudentes-conservatrices des femmes et sanctionneraient les stratégies plus audacieuses-dangereuses des hommes ", ajoute-t-il.
L'Islande a compris la leçon. Elle a nommé deux femmes pour diriger les deux banques que le gouvernement vient de créer pour sauver le pays de la faillite. "
C'est typique. Les hommes mettent le "bazar" et les femmes arrivent pour tout remettre en ordre ", a expliqué un banquier au très sérieux Financial Times, qui publie ces propos dans son édition du 14 octobre.
Annie Kahn
© Le Monde
Vendredi 10 octobre 2008
BON ANNIVERSAIRE LOLO !
ALORS ON FETE CA QUAND ET OU ??????
A TOI AUSSI S'MAN !!!
Par tous les copains
-
Publié dans : familles
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires - Recommander
Lundi 6 octobre 2008
Samedi 4 octobre 2008
Quand je pense que Mc Cain a choisi miss Palin pour séduire l’électorat féminin !
A la bonne heure !
Madame incarne la tradition, s’inscrit dans une étroitesse d’esprit qui n’a pas encore trouvé son égal : non à l’avortement … vante sa religion et prêche le créationnisme.
Nous y voilà, Madame véhicule l’image de la valorisation (survalorisation ?) de la femme dans sa vie domestique et familiale. La famille et les enfants d’abord : quel progrès pour les femmes !
Le nouveau féminisme est donc réactionnaire, joli, certes, mais ultra réactionnaire et comme cela se passe au Etats Unis, et que tout nous vient des USA …cela nous promet des beaux jours !
On avait bien déjà quelques prémices : jouets pour filles ou garçons exclusivement, fin des vêtements unisexes, même les billes sont différentes : rose pailletée et genre fleur pour les filles ! A bien y réfléchir, nous sommes peut être la génération la plus épargnée ...et pourtant y 'a encore du chemin à faire (je parle évidemment des SALAIRES).
DEPRIMANT
Et en plus, le phénomène Palin séduit, les femmes américaines l’adorent.
HYPER DÉPRIMANT
Trop déprimant, vais me coucher !
Ironie du sort, il y a quelques dizaines années les femmes avaient tout juste le droit de voter ...Aujourd’hui, ce sont elles qui font pencher la
balance lors d’élections ! Mais bon quand on voit l'artillerie sortie pour séduire l’électorat féminin …
Je préfère retourner me coucher !
Par Daniemoun
-
Publié dans : actualités
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Commentaires Récents